Konečně se nám podařilo překonat všechny těžkosti současné doby a dnes
byly oceněným v jubilejním 10. ročníku MAF odeslány balíčky s cenami.
Ještě jednou jím tímto gratulujeme!
Balíčky s cenami odeslány!
VÝSLEDKY 10. ROČNÍKU MAF 2020
Dne 4.2.2020 byly na web-konferenci Izolace slavnostně vyhlášeny výsledky 10. ročníku Memoriálu Antonína Fajkoše 2020. Zúčastnilo se jej 17 studentských prací z 5 vysokých škol.
GRAFICKÁ PRÁCE – Ploché střechy
1. místo – Bc. Tomáš Nevím
Název práce: Bytový dům v Ledči nad Sázavou
Škola: VUT Brno, Fakulta stavební
Odborný garant: Ing. Lubor Kalousek, Ph.D.
2. místo – Bc. Ondřej Jurák
Název práce: Rodinný dům Březolupy
Škola: VUT Brno, Fakulta stavební
Odborný garant: Ing. Tomáš Petříček, Ph.D.
3. místo – cena nebyla udělena
GRAFICKÁ PRÁCE – Šikmé střechy
1. místo – Bc. Jan Šenovský
Název práce: Rodinný dům Horní Lhota
Škola: VUT Brno, Fakulta stavební
Odborný garant: Ing. et Ing. Petr Kacálek, Ph.D.
2. místo – Bc. Veronika Strončeková
Název práce: Penzión
Škola: Žilinská univerzita v Žiline, Stavebná fakulta
Odborný garant: Ing. Peter Juráš, Ph.D.
3. místo – cena nebyla udělena
TEXTOVÁ PRÁCE
1. místo – Ing. Marek Bartko
Název práce: Vplyv vegetačnej vrstvy na životnosť povlakovej krytiny a retenciu dažďovej vody
Škola: Žilinská univerzita v Žiline, Stavebná fakulta
Odborný garant: Ing. Peter Juráš, Ph.D.
2. místo – Ing. Marek Kervitcer
Název práce: Stavební úpravy střechy si vyžádaly řešení atypického detailu
Škola: VUT Brno, Fakulta stavební
Odborný garant: doc. Ing. Karel Šuhajda, Ph.D.
3. místo – Jakub Šilhavý
Název práce: Návaznost hydroizolace na balkonové/terasové dveře
Škola: ČVUT Praha, Fakulta architektury
Odborný garant: Ing. Marek Novotný, Ph.D.
JUNIORSTAR
Ocenění – Bc. Jiří Novotný
Název práce: Projekt rekonstrukce ploché střechy – studie rekonstrukce
Škola: VŠTE České Budějovice
Odborný garant: Ing. Jan Plachý, Ph.D.
Oceněným gratulujeme!!!
Ceny budou letos vítězům mimořádně zaslány poštou.
Ke stažení:
Soubor s prezentací 10. ročníku MAF 2020.
Stručný vývoj střešních skladeb obytných podkroví v České republice
Podkroví má své pevné místo i jako obytný prostor, který má své nedostatky i přednosti. Na rozdíl od klasických bytů ale většinou nabízí klidnější bydlení, a to především ve městech. Podkroví umístěné na několikapodlažním objektu v centru města může nabízet neopakovatelný výhled z ptačí perspektivy na okolní střechy nebo do ulic.
Úvod
Využívání podkrovních prostor není jen záležitostí minulého století, ale můžeme se s ním setkat již v období baroka. V této době vzniká specifický krov, který předpokládá využití podkrovních prostor. Po architektovi, který s tímto typem krovu pracoval velmi často, je nazván Mansardový [1].
K rozvoji využívání původních neobývaných podkroví pak dochází až na začátku minulého století, kdy nastává další stěhování lidí do měst za prací, a jsou proto hledány nové prostory k bydlení – při minimálních nákladech. Zároveň platí, že náklady na zřízení obytného podkroví jsou nižší, než je výstavba nových objektů.
Původní funkce střešního pláště, a to chránit před negativními vlivy klimatu – srážkami, větrem a slunečním zářením, je tak rozšířena o další požadavky na střešní plášť, které souvisejí s jeho využíváním k bydlení. Jedná se především o:
- tepelně–vlhkostní technické požadavky,
- zvýšené požadavky na požární bezpečnost,
- vzduchotěsnost.
Na skladbu střešního pláště tak mají především vliv:
- v té době platná legislativa (tepelně technické požadavky a požární bezpečnost),
- realizátor (kdo střešní plášť realizoval),
- dostupná materiálová základna.
Vývoj skladeb obytných podkroví je možné rozdělit do několika časových úseků, které se dají charakterizovat společenskými změnami. Vymezujícími milníky jsou vznik samostatného Československa a změny politických režimů, které přinesly velké změny nejen do stavebnictví.
Vývoj do roku 1918
Skladby v tomto období je možné charakterizovat jako jednoplášťové, případně v kontextu celého půdního prostoru jako dvouplášťové střechy. Jednoplášť (horní plášť) je většinou tvořen skládanou krytinou na latích. Spodní plášť je představován dřevěným stropem s vrstvou násypu a cihelnou dlažbou (tzv. půdovky). Tento spodní plášť tvoří zároveň hydroakumulační vrstvu pro hnaný déšť a sníh, který se dostává do půdního prostoru netěsnou střešní krytinou (obr. 2).
Vývoj mezi lety 1918 – 1945 (1948)
Z hlediska konstrukčního řešení pokračují v podkrovních prostorách skladby jednoplášťové, bez zateplení. Nicméně objevují se první tepelně technické požadavky na obvodový plášť [2]. Vzhledem k tomu, že obytná podkroví byla prováděna především u rodinných domů (obr. 3). Jednalo se o dvouplášťové skladby z běžně dostupných materiálů, většinou na bázi dřeva (obr. 4).
Vývoj mezi lety 1945 (1948) – 1990
V tomto období dochází k rozvoji budování obytných podkroví. Na trhu se objevují nové tepelně-izolační materiály na bázi dřeva, minerálních vláken a především pěnového polystyrenu. Nejčastěji používaným materiálem jsou ale dřevocementové desky z dřevěné vlny a cementu s obchodním názvem HERAKLIT. Jednalo se o desky, které se vyráběly tvářením a lisováním dřevěné vlny a portlandského cementu a vhodných přísad pro impregnaci dřevěné vlny [3].
Původní jednovrstvé desky byly později nahrazovány vícevrstvými, kde další vrstvu tvořil pěnový polystyren. Tyto desky měly obchodní název LIGNOPOR [3]. Pro podhledy jsou pak často používány dřevovláknité lisované desky – SOLOLIT. Vláknitých izolací byla v nabídce celá řada, ale prakticky se používaly jen rohože ze skleněných vláken, které „kousaly“.
Vlastní výstavba podkroví zůstávala v té době stále spíše výsadou menších objektů, jako bytové a rodinné domy (obr. 5). Budování těchto obytných podkroví je často prováděno svépomocí. Uvážíme-li omezený přístup k novým materiálům, vzniká celá řada modifikovaných variant skladeb střešních plášťů.
Tato situace dává možnost lidové tvořivosti, a to často bez ohledu na tepelně technické požadavky. Prostor mezi krokvemi tak byl vyplněn tím, co bylo právě dostupné, pokud zde vůbec nějaká tepelná izolace byla (obr. 6). V tomto období tak vznikají různé varianty možných skladeb (obr. 7).
Z konstrukčního hlediska se jedná o dvouplášťové a tříplášťové skladby. Objevují se zde vrstvy jako parozábrana a pojistná hydroizolace. Do těchto variant řešení zasahují změny v tepelně technických požadavcích v letech 1963 a 1977. Vývoj tepelně technických požadavků viz. tabulka č. 1.
Vývoj po roce 1990
Na trhu se objevuje opět velké množství nových materiálů. Jedná se o materiály pro suchou výstavbu – sádrokartonové desky, dále fólie lehkého typu na bázi polyolefínů, které se používají jako parozábrany, a pojistné hydroizolace. Tak jak je známe dnes. Bohužel se kvůli vysoké ceně tyto folie často nepoužívají. Pojistné hydroizolace tak již nemají difúzní odpor a stávají se difúzně otevřenými. Nahrazují asfaltové lepenky s nasákavými nosnými vložkami např. A330 H.
Před uplatňováním nových tepelně technických požadavků dle ČSN 73 0540-2 z let 1992 a 1994 se nejčastěji používají tříplášťové střechy (obr. 8).
Po zavedení těchto zvýšených požadavků v ČSN 73 0540-2 a především po roce 2002 (viz tab. 1) dochází k rozšíření dvouplášťových skladeb s tepelnou izolací na celou výšku krokví a s tepelnou izolací nad krokvemi. Tepelná izolace mezi krokvemi a pod krokvemi přestává být pomalu a jistě dostačující (obr. 9).
Datum vzniku: říjen 2015
Autor: Ing. Jan Plachý, PhD.
Poradenská a konzultační činnost v oboru střech a izolací
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích
Literatura:
- Kadlecová A. a kol.: Mansardové střechy obytných podkroví, Brno: ERA 2008. ISBN 978-80-7366-113-7.
- Kutnar Z.: Přednášky ČVUT, fakulta architektury.
- Rochla a kol.: Stavební tabulky. SNTL Praha 1987.
- Plachý J.: Vlastní odborné posudky z let 2011 – 2015.
Jak mám správně nakreslit stavební detail?
Odpověď na úvodní otázku není jednoduchá, takže si prosím přečtěte celý tento článek. V každém případě detaily navrhujte tak, jako byste je měli na stavbě realizovat sami vlastníma rukama.
Úvod
Obecně platí několik zásad. Jednou z nejdůležitějších je, že každá čára, kterou ve stavebním výkrese/detailu nakreslíte, má svůj účel. Musíte vědět, co znamená!!! Tzn. nekreslit čáry bez rozmyslu (děkuji Ing. Kubalčíkové, která mi tohle vštípila do hlavy už na SPŠ stavební ve Zlíně).
Uvedené pravidlo platí nejen pro stavební výkresy obecně, ale obzvláště pro detaily. V detailu totiž máte lidem na stavbě vysvětlit konstrukční principy detailu a jeho realizovatelnost. Doporučuji být při projektování raději skeptický a vžít se do myšlení pracovníků na stavbě. Obvykle vás mají jen za obyčejného projektanta, který tomu nerozumí, protože nikdy nebyl na stavbě (což může, ale nemusí být pravda). Taky jsou přesvědčeni, že:
- jste nikdy nic nepostavili a vůbec nevíte, jak to na stavbě chodí;
- jen sedíte v kanceláři a snažíte se jim (stavebním mazákům) znepříjemňovat život.
Opak je pravdou. Všichni na stavbě táhnou za jeden provaz, jen si to občas někteří ze členů stavebního řetězce (architekt – projektant – realizace) neuvědomují.
Na druhou stranu, krutou pravdou a smutnou skutečností je, že jako projektanti nemáme moc času pobývat na stavbě. Nicméně každý z nás, kdo to myslí s oborem vážně a má ho rád, na stavbě byl. Je jedno, zda to byla praxe během studentských let nebo kontrolní dny. Problém tkví v tom, že stavařina je velmi rozsáhlé téma. Není proto možné trávit na stavbě veškerý čas a současně také držet krok s aktuálním portfoliem materiálů, technologií či výpočetní techniky. Proto není jiná cesta, než se zavřít v kanceláři a takříkajíc „rýsovat o dušu“, a občas přitom jen vyběhnout na kontrolní den. Dost filosofie, raději se vraťme k úvodnímu problému.
Zásady pro tvorbu správného detailu
Stáhněte si veškeré podklady k materiálům, které na stavbě aplikujete, a to včetně technologických předpisů
Aby vás nepřekvapila informace, že fóliovou hydroizolaci z PVC-P je nutno separovat od EPS nebo že klempířské prvky z TiZn v zimním období, kdy je teplota pod 5 °C, prostě bez nahřátí neopracujte, a tak podobně…
Stáhněte si a inspirujte se konstrukčními detaily a technologickými předpisy nejen výrobce daného materiálu, ale i výrobců materiálů podobných
To proto, že na stavbě se často stane, že vámi navržený materiál budou chtít vyměnit za finančně výhodnější, a není nad to, být na tuto skutečnost připraven. Ono ani tak nezáleží na značce daného materiálu, ale na parametrech, které mají výrobci certifikovány a za které se zaručují.
Detail je nejvýhodnější začít nanečisto
Důvodem pro práci nanečisto je, že předělávání stávajících detailů od výrobců je často pracnější, než vymyslet vlastní detail, kreslený přímo pro problematiku konkrétního projektu. Je hezké, že v poskytnutých konstrukčních detailech od výrobců jsou jejich výrobky vykresleny do nejmenších podrobností, ale ostatní návaznosti nemusejí být správně.
Při kreslení pamatujte, že než uděláte čáru na výkrese, musíte vědět, co čára znamená a co bude vyjadřovat!!!
Je škoda, že dnešní studenti neví, co je to čistit pravítka a utírat si upocené ruce. V dobách, kdy se rýsovalo tuší, bylo jasné, že jedna chybná čára se bude opravovat velmi pracně (hrubé pochybení se trestalo dokonce přepracováním výkresu). To byly hodiny navíc, které se daly využít užitečněji – např. popíjením oblíbeného moku s přáteli v putyce ☺. Proto jsme byli tehdy na čáry opatrnější…
Do výkresu detailu umisťujte co nejvíce informací
Ale pozor! Jen ty, které s detailem a jeho konstrukčním řešením bezprostředně souvisí! Doporučuji umísťovat na výkres detailu:
- legendu hmot,
- výpis skladeb konstrukcí,
- legendu prvků (včetně jejich materiálového řešení a rozměrů nebo rozvinutých šířek).
Je sice hezké, že výrobek máte vykázán ve výpise prvků PSV, ale ten u sebe na stavbě často nenosíte. Může u něj také být tolik změnových listů, že byste museli být Dan Brown, abyste se v této „Šifře mistra projektanta“ vyznali. Navíc argumenty typu „Vždyť legendu hmot máte v řezu“ jsou na stavbě spíše na pohlavek. Výkresy jsou totiž občas tak velké, že nosit s sebou jeden z nich, je mnohdy horší, než přenášet pytle s cementem.
Charakteristiky a materiály uvádějte prosím nejprve obecně a až za ně prosím pište konkrétní obchodní název materiálu (viz tabulka):
| Hydroizolační fólie z PVC-P: válcovaná a laminovaná fólie vyztužená na spodním povrchu netkanou textilií ze syntetických vláken | Fatrafol 810 |
Tento způsob charakteristiky materiálu se týká pouze popisu ve výpisu skladeb jednotlivých konstrukcí, nikoli v popisech umístěných v detailu. Podrobná a obecná definice má ale i tu výhodu, že jako projektanti nemůžete být napadnuti při záměně materiálu na stavbě, neboť jste jasně a přesně specifikovali jeho vlastnosti. U skladeb střešního pláště i u jiných konstrukcí se doporučuje navíc uvádět způsob stabilizace, kotvení, upevnění atd. U popisů v kresbě detailu naopak platí stručně, přesně, jasně.
Dbejte na grafickou úpravu, přehlednost a srozumitelnost
Snažte se popsat každý prvek, ne nadarmo nesou tyto výkresy v názvu slovo DETAIL. Jak říkává můj oblíbený kantor, stavební detail musí být nakreslen tak, aby se v něm vyznal a dokázal jej realizovat i pekař, který v životě nedržel cihlu v ruce.
Přidám ještě úsměvnou historku o tom, jak jeden z učitelů na VUT v Brně (fakulta stavební) vracel výkresy jen kvůli tomu, že odkazové čáry k prvkům detailu nebyly nakresleny ve stejném sklonu a směru.
Odkazujte přímo nebo kolečky
Pokud se jedná o detail malého rozsahu, snažte se prosím odkazovat na prvky přímo! Vyhledávání v legendě bublinek rozptyluje pozornost, protože je třeba utíkat od kresby nalevo k textu na pravé straně výkresu.
V případě velmi rozsáhlého detailu použijte systém odkazů s bublinkami. Zde bych apeloval na logické členění a správnou volbu názvů bublinek dle kategorie nebo druhu materiálu. Pohled na legendu, kde je pořadí značení prvků šroub, deska, šroub, okap, šroub…, nepatří mezi ty nejhezčí.
Detail tvořte s vědomím, jako byste jej měli na stavbě svého domu sami realizovat
Pokud je to možné, stůjte si za svým výtvorem, názorem a hlavně detailem Investor vás často bude přesvědčovat nebo se přimlouvat za jiný materiál, než ten, co máte uveden ve výkresech. Snažte se mu vždy v rámci možností vyjít vstříc, ale nenechejte sebou mávat ze strany na stranu. Předělávání ve výkresech a přepočítávání tepelně-technických vlastností vám nejenom nikdo nezaplatí, ale při prvním velkém průšvihu si na nějaké materiálové lobby nevzpomene nejen investor, ale ani lidé, kteří byli u jednání přítomni.
Snažte se být vždy objektivní a nechejte si poradit
Žádný učený z nebe nespadl a ani vy nebudete za hloupého, když se na problém zeptáte kolegy. Právě on může mít s materiálem, který navrhujete, více zkušeností.
Při návrhu pamatujte na priority při výběru materiálu:
- Chování a bezpečnost materiálu ve skladbě (konstrukci)
- Použitelnost a dodatelnost materiálu dle místních, klimatických a technologických podmínek
- Ekologičnost materiálu nejen z hlediska životního cyklu a výroby
- Finanční možnosti investora
Každý může mít pořadí priorit stanoveno jinak. U některých lidí je poslední položka na prvním místě, ale to je již debata na jiné téma.
Příklad
Co by to byl za článek bez příkladu. Neboli jeden obrázek vydá za tisíc slov. Přikládám proto detail zpracovávaný k diplomové práci. Není dokonalý a naleznete v něm spoustu chyb, ale mějte prosím na paměti, že autorem je student/absolvent, který se učí a ještě po celý svůj život učit bude.
Soubor s detailem terasy ve formátu PDF.
Pokud jste dočetli tento můj první článek zaměřený na stavařinu až do konce, tak vám děkuji za pozornost a na závěr bych rád poděkoval také lidem, kteří mi pomáhali při mých prvních krůčcích ve stavařském světě, a docentu Ing. Antonínu Fajkošovi, CSc.
Josef Remeš (2009)
Česko-anglicko-německý slovník pro tesaře
| Česky | Anglicky | Německy |
| brusiva | abrasives | Schleifmittel |
| bruska | sander | Schleifmaschine |
| desky | boards | Platten |
| dlabačky | mortisers | Stemmmaschinen |
| dláto | chisel | Meißel |
| dláto čepovací | mortising chisel | Lochbeitel |
| dláto duté | gouge chisel | Hohlmeißel |
| dláto ploché | firmer chisel | Stemmbeitel |
| dláto ploché hraněné | bevel-edged chisel | Flachkantmeißel |
| dláto poloduté | middle sweep chisel | Halbhohlmeißel |
| dláto profilovací | moulding chisel | profilierter Meißel |
| dláto rovné | cabinet chisel | gerader Meißel |
| dláto řezbářské | carving chisel | Geißfuß |
| dláto speciální | special chisel | Sondermeißel |
| drážkovník | fluting | Nutenhobel |
| dřevěné | wooden | Holz- |
| dřevo borovicové | pine wood | Kieferholz |
| dřevo březové | birch wood | Birkenholz |
| dřevo bukové | beech wood | Buchenholz |
| dřevo dubové | oak wood | Eichenholz |
| dřevo jasanové | ash wood | Eschenholz |
| dřevo javorové | maple wood | Ahornholz |
| dřevo jedlové | fir wood | Tannenholz |
| dřevo jehličnaté | coniferous wood | Nadelholzart |
| dřevo jilmové | elm wood | Ulmenholz |
| dřevo lipové | linden wood | Lindenholz |
| dřevo listnáčů | hardwood | Laubholz |
| dřevo modřínové | larch wood | Lärchenholz |
| dřevo olšové | alder wood | Erlenholz |
| dřevo osikové | aspen wood | Espenholz |
| dřevo smrkové | spruce wood | Fichtenholz |
| dřevo tisové | yew wood | Eibeholz |
| dřevoobráběcí stroj | woodworking machines | Holzbearbeitungsmaschine |
| dřevotřískové | chipboard | Holzpan- |
| dřevovláknité | wood-fibre | Holzfaser- |
| frézka | moulding machine | Fräse |
| hoblík | plane | Hobel |
| hranoly | prisms | Prismen |
| hrubé fošny | slabs | grobe Bohlen |
| hřeb | wrought nail | Nagel |
| hřebík | nail | Nagel |
| kladivo | hammer | Hammer |
| kolík | peg | Dübel |
| kování | fitting | Beschlag |
| latě | battens | Latten |
| lepidla | adhesives | Klebstoffe |
| mořidla | wood stains | Beizen |
| nátěrové hmoty | paints | Streichmassen/Streichstoffe |
| olovnice | plimb bob | Lot |
| pero – drážka | longue – keyway | (das Spund) Feder – Nut |
| pila | sawn timber | Säge |
| pila břichatka | two-handed saw | Schrotsäge |
| pila čepovka | tenon saw | Feinsäge |
| pila děrovka | pad/keyhole saw | Lochsäge |
| pila dýhovka | veneer saw | Furniersäge |
| pila formátovací | sizing saw | Formatsäge |
| pila lupénková | fret/scroll saw | Rahmenspaltsäge |
| pila oblouková | bow-frame saw | Bogensäge |
| pila ocaska | fox-tail saw | Fuchsschwanz |
| pila okružní | circular saw | Kreissäge |
| pila omítací | edging saw | Saumgatter |
| pila pásová | band saw | Bandsäge |
| pila rámová | frame saw | Rahmensäge |
| pila rozmítací | riping saw | Spaltsäge |
| pila stolní | bench saw | Tischsäge |
| pila zkracovací | crosscut saw | Abkürzmaschine |
| pilinové | sawdust | Span-/Holz-/Sägemehl- |
| pilník | file | Feile |
| pilník čtyřhranný | square file | Vierkantfeile |
| pilník kulatý | round file | Rundfeile |
| pilník plochý | flat file | Flachfeile |
| pilník půlkulatý | half-round file | Halbrundfeile |
| pilník trojúhelníkový | triangular file | Dreikantfeile |
| pokosnice | mitre box | Gehrungslade |
| pokosník pevný | mitre square | festes Gehrmaß |
| pokosník nastavovací | bevel square | Einstellgehrmaß |
| polodrážkovník | rebate | Falznutenhobel |
| polohraněné řezivo | rough-edged saw timber | Halbkantschnittholz |
| rašple kulatá | round rasp | Rundraspel |
| rašple obdélníková | rectangular rasp | Rechteckraspel |
| rašple půlkulatá | cabinet rasp | Halbrundraspel |
| řezivo | sawn timber | Schnittholz |
| skládací metr | folding rule | Glieder-Maßtab |
| spoj kolíkový | pinned joint | gedübelte Fuge |
| spoj křížový | double tee joint | Kreuzstahler |
| spoj na čep a dlab | mortise and tenon joint | Zapfen- und Zapfenlochverbindung |
| spoj na drážku | dado joint | Nutverbindung |
| spoj na hranu | edge joint | Kantverbindung |
| spoj na klínové ozuby | box/finger joint | Keilzinkenverbindung |
| spoj na pero drážku | tongue and groove joint | Feder- und Nutverbindung |
| spoj na pokos | miter joint | Gehrungsfuge |
| spoj na polodrážku | rabbet joint | Falzverbindung |
| spoj na rybinu | dovetail joint | Schwalbenschwanzfederverbindung |
| spoj natupo | butt joint | Fugenverbindung |
| spoj přeplátováním | lap joint | Verlaschung/Überlappstoß |
| spojovací úhelník | connecting angle | Verbindungswinkel |
| sponka | tie | Spange |
| svlakovník | trenching | Grathobel |
| šroub | bolt | Schraube |
| šroub kotevní | tie bolt | Ankerschraube |
| šroubovák | screwdriver | Schraubenzieher |
| táhlo | draw bar | Zugstange |
| tesař | carpenter | Zimmerer/Zimmermann |
| trámy | beams | Balken |
| tužka tesařská | carpenter pencil | Zimmermannsstift |
| úhelník | set square | Winkel |
| vodováha | spirit level | Wasserwaage |
| vrtačka | drill | Bohrmaschine |
| vrták | drill bit | Bohrer |
| vrut | screw | Holzschraube |
| ztužidlo | clamp | Verband |
Asfaltové šindele – krytina šikmých střech
Asfaltové šindele patří mezi velmi často používanou skládanou krytinou pro šikmé střechy (se sklonem 12° – 90°), a to jak na novostavby, tak na rekonstrukce stávajících objektů. Jedná se o výřezy z asfaltového hydroizolačního pásu s nosnou vložkou ze skelné rohože, shora chráněné hrubozrnným minerálním posypem s hydrofobní úpravou.
Krytina se skládá z jednotlivých tabulí (šablon) různého tvaru (obdélník, oblouk a další), které jsou navzájem odděleny výřezy. Šablony jsou zpravidla opatřeny samolepicími body nebo plochami, které slouží ke slepení jednotlivých šindelů na střeše.
Na našem trhu se setkáváme s řadou asfaltových šindelů, které na první pohled vypadají stejně, ale často se jedná o velmi rozdílné materiály. Asfaltové šindele je možné vyrábět dle výrobkové normy EN 544:2011 nebo dle příslušné ETA (evropské technické schválení).
Dokument ETA si lze zjednodušeně představit jako výjimku z požadavků evropských norem. Dokument ETA se vydává na výrobky, na které nejsou vydány evropské normy, nebo se od nich odchylují. Každý výrobce pak vlastní svůj dokument ETA a jeho výrobek je tedy v tomto smyslu originální.
Evropská norma EN 544:2011, na rozdíl od jiných výrobkových norem pro hydroizolační materiály, stanovuje minimální množství asfaltu v šindelích a stanovuje i minimální požadavky na mechanické parametry. Minimální množství asfaltu je pak stanoveno na minimálně 1 300 g/m2 šindele (ne krytiny). Při průměrné plošné hmotnosti šindelů cca 3 900 kg/m2 tedy asfalt představuje zhruba 33 %.
Vyráběné šindele dle příslušného ETA mají ve většině případů na rozdíl od EN 544:2011 menší množství asfaltu, nižší gramáž nosné vložky a nižší přilnavost posypu. Tato úsporná řešení mají často za následek nižší adhezi posypu k asfaltové hmotě (většinou je uvedena v dokumentaci), která se projevuje jeho odpadáváním, nižší lepivost bodů a ploch zajišťující slepení jednotlivých listů. Smyslem je samozřejmě vyrobit levnější produkt. Zatímco renomovaní výrobci zpravidla v této kategorii nabízejí kvalitní šindele s velmi výhodným poměrem cena/výkon, u nerenomovaných výrobců je v takovémto případě nutné se vždy podrobně seznámit s technickými daty výrobku. Je pak samozřejmě na zákazníkovi, aby zvážil, jaké bude klást na asfaltový šindel požadavky.
Pokládka, podkladové vrstvy a sklony
Společnost Dehtochema–TN, a. s., která dodává na trh asfaltové šindele, uvádí jako minimální sklon pro použití asfaltových šindelů 12°. Podklad tvoří celoplošné bednění z prken, OSB desek nebo z překližky a příslušný podkladový asfaltový pás dle sklonu střechy.
Závěr
Kvalitní výrobek poznáte dle označení. Prvním krokem je, zda je uvedena značka CE a jaká je uvedena výrobková norma. Zda harmonizovaná evropská norma EN 544 nebo příslušná ETA. Druhým krokem pak, zda jsou dodrženy deklarované parametry dle výše uvedených dokumentů.
Datum vzniku: 28. 8. 2012
Autor: Ing. Jan Plachý, PhD.
Poradenská a konzultační činnost v oboru střech a izolací
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích
Abstrakt: Asphalt shingles – roofing sloping roofs
This paper introduces legislation for the production of asphalt shingles. Describes different types of shingles and its application for different roof slopes.
Legislativa v hydroizolacích
1. Úvod
V České republice nastal pro výrobce, stavebníka a zhotovitele prvním dnem v říjnu 2011 okamžik, kdy skončilo přechodné období pro poslední ze základních harmonizovaných evropských norem. V současné době jsou tedy platné normy:
- proti vlhkosti a tlakové vodě,
- pro hydroizolaci střech,
- pro podkladní pásy a folie šikmých střech,
- pro odkladní pásy a folie stěn,
- pro pásy a folie vkládané do stěn,
- pro asfaltové pásy na hydroizolaci betonových mostovek a ostatních pojížděných betonových ploch.
O jaké normy se vlastně jedná? Co přináší pro výrobce, stavebníky, zhotovitele a projektanty? To je obsahem tohoto textu.
V následujících řádcích se zaměřuji na praktické přiblížení této problematiky, a tak v textu dochází k určitému zjednodušení, což by v případě norem být nemělo. Ale tato problematika je tak široká, že by byla náplní na několik takovýchto článků.
V úvodu je nutné poznamenat, že norma nebo její část se mohou stát závaznou pro strany smluvního vztahu, pokud závaznost již nevyplývá ze zákona.
Technické normy, které jsou v České republice, je možné rozdělit do dvou skupin, které nesmí být v rozporu:
- na České (národní) technické normy,
- na převzaté Evropské technické normy.
Obecně je možné normy rozdělit na tři typy:
a) výrobkové – obsahují základní definice materiálu, specifikují požadavky na tento materiál a přehled zkušebních metod. Tyto metody nestanovují kvalitativní hodnocení. Jsou zde pouze uvedeny jednotky a vyjádření výsledku. Vyjádření výsledku je prakticky ve třech formách:
- vyhovuje,
- MDV – hodnota deklarovaná výrobcem (tedy hodnota včetně deklarované tolerance),
- MLV – mezní hodnota stanovená výrobcem, (tedy min. a max.).
b) zkušební – popisují zkušební postupy jednotlivých zkušebních metod,
c) předmětové – obsahují návrh a realizaci s daným materiálem.
2. Harmonizované české technické normy (ČSN EN)
V oblasti hydroizolací jsou u nás zatím platné pouze normy výrobkové a zkušební. Je již převzata celá řada platných evropských norem, které jsou v platnosti.
V následujícím přehledu jsou uvedeny pouze normy výrobkové. Jsou seřazeny chronologicky tak, jak vstupovaly v platnost. Téměř všechny od svého vydání již mají změny a nebo jsou nově vydány:
ČSN EN 13969: 2005. Hydroizolační pásy a fólie – Asfaltové pásy do izolace proti vlhkosti a asfaltové pásy do izolace proti tlakové vodě – Definice a charakteristiky. 2005-05-01. Třídící znak 727602.
- Původní verze, bez změny.
ČSN EN 13967: 2005. Hydroizolační pásy a fólie – Plastové a pryžové pásy a fólie do izolace proti vlhkosti a plastové a pryžové pásy a fólie do izolace proti tlakové vodě – Definice a charakteristiky. 2005-05-01. Třídící znak 727612.
- Původní verze, bez změny.
ČSN EN 13707 +A2: 2010. Hydroizolační pásy a fólie – Vyztužené asfaltové pásy pro hydroizolaci střech – Definice a charakteristiky. Praha: Český normalizační institut. 2010-01-01. Třídící znak 72 7601.
- Původní norma vyšla v květnu 2005.
ČSN EN 13956: 2006. Hydroizolační pásy a fólie – Plastové a pryžové pásy a fólie pro hydroizolaci střech – Definice a charakteristiky. Praha: Český normalizační institut. 2006-01-01. Třídící znak 727611.
- Původní verze.
ČSN EN 13859-1: 2010. Hydroizolační pásy a fólie – Definice a charakteristiky pásů a fólií podkladních a pro pojistné hydroizolace – Část 1: Pásy a fólie podkladní a pro pojistné hydroizolace pro skládané krytiny. Praha: Ústav pro technickou normalizaci, metrologii a zkušebnictví. 2010-11-01. Třídící znak 727621.
- Tato norma prodělala již dvě změny. Původní vydání v květnu 2005.
ČSN EN 13859-2: 2005. Hydroizolační pásy a fólie – Definice a charakteristiky pásů a fólií podkladních a pro pojistné hydroizolace – Část 2: Pásy a fólie podkladní a pro pojistné hydroizolace pro stěny. 2010-11-01. Třídící znak 727621.
- Pro pojistné hydroizolace určené pod vnější opláštění stěn pro zamezení pronikání větru a vody z vnějšího prostředí.
- Tato norma prodělala již dvě změny. Původní vydání v květnu 2005.
ČSN EN 14909: 2006. Hydroizolační pásy a fólie – Plastové a pryžové pásy a fólie vkládané do stěnových konstrukcí – Definice a charakteristiky. 2006-08-01. Třídící znak 727614.
- Pro materiály, které se používají při vkládání do stěnových konstrukcí pro zamezení vzlínání vlhkosti.
- Původní verze.
ČSN EN 14967: 2006. Hydroizolační pásy a fólie – Asfaltové pásy vkládané do stěnových konstrukcí – Definice a charakteristiky. 2006-10-01. Třídící znak 727604.
- Pro materiály, které se používají při vkládání do stěnových konstrukcí pro zamezení vzlínání vlhkosti.
- Původní verze.
ČSN EN 14695: 2010. Hydroizolační pásy a fólie – Asfaltové pásy pro hydroizolaci betonových mostovek a ostatních pojížděných betonových ploch – Definice a charakteristiky. Praha: Ústav pro technickou normalizaci, metrologii a zkušebnictví. 2010-05-01. Třídící znak 727605.
- Původní verze, bez změny.
2.1. Co znamenají evropské normy pro stavebníka?
Pro stavebníka přináší přehlednost, lepší orientaci mezi jednotlivými materiály. Zkušební normy pro něj bližší význam nemají, ale výrobkové ano. Díky tomu, že všichni výrobci daného materiálu mají povinnost dodržovat stejné zkušební předpisy, jsou výsledky porovnatelné.
Bohužel téměř ve všech případech nemají reálnou vazbu na reálnou situaci zabudovaného materiálu. Bohužel řada výrobců, případně jejich obchodních zástupců některé zkoušky neuvádí nebo uvádí, že nebyly odzkoušeny. Přesto připojují značku CE.
V předmětové normě jsou také uvedeny požadavky na dokumentaci, která musí být součástí výrobku. Investor, zákazník se tak dozví, co má obsahovat ES prohlášení o shodě, technický list, označení výrobku.
2.2. Co znamenají evropské normy pro výrobce?
Pro výrobce přináší zavedení EN norem:
a) Zjednodušení legislativy
V závislosti na zatřídění normy odpadá dohled třetí osoby nad výrobou a nebo se dohled provádí 1x za 12 měsíců. Výrobci je tak vystaven jeden doklad (Certifikát systému řízení výroby), na jehož základě si vystavuje povinně další doklady (ES prohlášení o shodě a technický list).
Bohužel certifikační orgány, které provádějí kontrolu výroby, si výklad EN norem vysvětlují různě, a tak se můžete setkat s Certifikátem systému řízení, obsahujícím přílohu s celou řadou výrobků. Ale situace bývá i opačná, kdy je Certifikát systému řízení vydán ke každému výrobku samostatně. Důsledek je všem jistě jasný. Vyšší náklady.
b) Zvýšení administrativní práce
Výrobkové normy většinou obsahují minimální četnost jednotlivých zkoušek. Systém rozpracování a rozčlenění dle příslušné normy je časově náročnější. Zkušební normy pak přesně předepisují obsah zkušebních protokolů. Tedy více administrativní práce. U velkých výrobců se již na tento systém vyplatí kvalitní software.
c) Zvýšení nákladů na zkoušky
Evropské normy zavádějí nové zkoušky a zkušební postupy. To samozřejmě zvyšuje náklady.
2.3. Co znamenají evropské normy pro zhotovitele (realizační firmu)?
Zjednodušení práce s doklady k použitým materiálům. Realizační firma díky výrobkové normě ví přesně, jaké dokumenty má po výrobci požadovat. Většinou se jedná o Certifikát systému řízení výroby (pokud se na daný výrobek vykonává), technický list a ES prohlášení o shodě. Platnost ES prohlášení o shodě není vázána na dohled nad systémem řízení u výrobce, a tak muže mít datum vydání ES prohlášení o shodě i datum starší než je jeden rok.
2.4. Co znamenají evropské normy pro projektanta?
Prakticky to samé co pro stavebníka. Přehlednost, lepší orientaci mezi jednotlivými materiály.
Informace o evropských technických normách:
https://tnk65.cz/ – národní technické komise TNK 65, která je poradním orgánem národního normalizačního orgánu oblasti ochrany pozemních a inženýrských staveb před vodou a kapalinami ve všech skupenstvích a formách výskytu z hlediska navrhování a realizace konstrukcí, použití materiálů, včetně zkoušení.
3. České národní technické normy (ČSN)
České technické normy, které se zabývají hydroizolacemi staveb, jsou řady 73 06xx. Tyto normy jsou předmětové. Zabývají především návrhem, ale obsahují i další doporučení k realizaci, provádění průzkumu a kontroly:
ČSN P 73 0600: 2000. Hydroizolace staveb – Základní ustanovení. Praha: Český normalizační institut, 2000-12-01. Třídící znak 73 0600.
Norma platí pro navrhování a realizaci hydroizolací proti působení vody. Popisuje např. hlavní činitele ovlivňující funkci hydroizolací, např. hydrofyzikální namáhání, materiál hydroizolací.
ČSN P 73 0606: 2000. Hydroizolace staveb – Povlakové izolace – Základní ustanovení. Praha: Český normalizační institut, 2000-12-01. Třídící znak 73 0606.
Norma platí pro navrhování hydroizolací na bázi povlakových hydroizolací. Jsou zde definovány jednotlivé materiály, stěžejní je příloha C, obsahující složení hydroizolací v závislosti na hydrofyzikálním namáhání.
ČSN P 73 0610: 2000. Hydroizolace staveb – Sanace vlhkého zdiva. Základní ustanovení. Praha: Český normalizační institut, 2000-12-01. Třídící znak 73 0610.
Norma platí pro navrhování, provádění, průzkum, kontrolu a údržbu sanačních systémů ve vlhkém cihelném, smíšeném a kamenném zdivu.
V současné době (pozn.: článek vznikl v roce 2012) probíhá revize těchto norem. Zpracovatelem je Centrum technické normalizace DEK, a. s., a expertní a znalecká kancelář KUTNAR.
Na tradici českých technických norem budou navazovat další technické normy. V návrhu jsou nové normy řady Hydroizolace staveb 73 06xx. Jedná se o:
- ČSN 73 0607 Hydroizolace staveb – Skládané vodotěsnící konstrukce.
- ČSN 73 0608 Hydroizolace staveb –Drenáže.
K těmto normám bych si dovolil připojit jednu normu, která byla vydána nově v letošním roce. Jedná se o normu ČSN 73 1901 Navrhování střech – Základní ustanovení. Ta nahradila stejnou normu z roku 1999.
3.1. Co znamenají české národní technické normy pro stavebníka?
Zhotoviteli umožňují zlepšení kontroly prováděných prací a jejich realizaci. Jejich dodržení pak vyšší pravděpodobnost kvalitně odvedené práce.
3.2. Co znamenají české národní technické normy pro výrobce?
Dle těchto norem může výrobce stanovit pokyny pro stavební připravenost, realizaci a kontrolu.
3.3. Co znamenají české národní technické normy pro zhotovitele (realizační firmu)?
Některé normy obsahují i návod na realizaci, kontrolu díla. Obsahují i některé zkušební postupy pro příslušné zkoušky.
3.4. Co znamenají české národní technické normy pro projektanta?
Pokud projektant při projektování postupuje v souladu s těmito normami, jsou splněny technické a funkční požadavky kladené na příslušné konstrukce .
Informace o českých technických normách je možné sledovat především na internetových stránkách:
https://ctndek.cz/novinky-19 – stránky Centra technické normalizace – CTN ATELIER DEK. Jedná se o pracoviště, kterému poskytl národní normalizační orgán Úřad pro technickou normalizaci ÚNMZ licenci k řešení normalizačních úkolů. Poskytuje informace o českých technických normách a o evropských technických normách.
4. Závěr
Přínos jednotlivých norem vyplývá z jejich zařazení, o jaký typ se jedná. Nové evropské normy přinášejí více práce výrobcům a slouží především projektantům a stavebníkům. České technické normy slouží projektantům a zhotovitelům.
Jak mně uvést ? To co mám tady dole u podpisu a klidně ještě doplnit – odborný asistent na VŠTE v Českých Budějovicích.
Datum vzniku: prosinec 2011
Autor: Ing. Jan Plachý, PhD.
Poradenská a konzultační činnost v oboru střech a izolací
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích
Použité zdroje:
http://tnk65.cz/
http://ctndek.cz/novinky-19
Abstract – Legislation in the waterproofing
This paper deals with the standards for waterproofing of buildings. Describes the basic division of standards and standards for the benefit of the manufacturer, builder, contractor and designer.
Ing. Pavol Opett – 3. místo (grafická práce)
V Memoriálu AF 2019 poprvé nastala situace, kdy několik soutěžních prací z Košické univerzity mělo stejné zadání – přesto byla každá jiná. Důvod? Byly zpracovány v rámci týmového projektu. Devítičlenná skupina studentů řešila reálnou zakázku jako skutečný tým projektantů. Každý se věnoval své části profese, ovšem v sounáležitosti s ostatními. Výsledkem kolektivní práce je kompletní projekt Obnovy historické budovy Radnice Starého města Košice.
Vyřešit v zakázce statiku krovu bylo úkolem Ing. Pavola Opetta. Jeho zpracování zaujalo porotu memoriálu natolik, že rodák z Bardejova se svou prací obsadil 3. místo v kategorii Grafická práce.
Inženýru Opettovi je 26 let a bydlí v Raslavicích v Prešovském kraji. Je absolventem technického lycea SPŠ Bardejov, po kterém pokračoval na Stavební fakultě Technické univerzity Košice. Na bakalářském stupni byl jeho zaměřením obor pozemní stavby, na inženýrském pak nosné konstrukce budov.
Co Vás přimělo přihlásit se do Memoriálu Antonína Fajkoše?
Prihlásiť sa mi navrhol môj vedúci práce, doc. Ing. Marián Vertaľ, PhD. Sám som nad podaním prihlášky neuvažoval, nakoľko som bol pohltený riešením statiky krovu.
Přibližte nám Vaši soutěžní práci…
Súťažil som s projektom ‚Statická analýza krovu historickej budovy s ohľadom na jej nové využitie‘, kde som riešil modelovanie celej konštrukcie krovu podľa mračna bodov v 3D BIM softvéri Revit. Následne som model exportoval do statického softvéru Scia vo formáte ifc, kde som konštrukciu zaťažoval a analyzoval som ju po statickej stránke ako existujúcu a s novým využitim. Moja práca bola súčasťou týmového projektu na reálnej historickej stavbe v Košiciach. Mnou vypracovaný model konštrukcie krovu bol zakomponovaný do hlavního modelu celej budovy, ktorá sa riešila jako celok vrátane jej okolia.
Zdálo se Vám zadání složité?
Problematické bolo modelovanie podľa mračna bodov, hlavne čo sa týka hardvéru a softvéru, kde sme pracovali s veľkým objemom dát. Samotné modelovanie bola zábava, avšak večná dilema bola vymodelovať jednotlivé prvky čím presnejšie, keďže stavba je historická s tesaným krovom. Model a výkresovú dokumentáciu, ako aj statickú analýzu, som sa snažil vypracovať čo najpresnejšie, keďže existuje možnosť, že projekt môže byť použitý ako podklad pre prípadné ďalšie reálne riešenie rekonštrukcie objektu.
Na koho jste se obracel s nejasnostmi?
Informácie pre podklady som čerpal z nikoľkých zdrojov, ako od pamiatkového úradu, zo súkromných aj tímových obhliadok a zo zamerania objektu formou mračna bodov. Konkrétné úlohy na krove v oblasti statiky, ale aj konštrukčné riešenie sanácie a spojov som konzultoval s mojím vedúcim práce, doc. Ing. Sergejom Prigancom, PhD. Preberali sme ich aj s celým týmom, ktorý sa podielal na tomto spoločnom projekte. Taktiež som preštudoval niekoľko odborných kníh o krovoch.
Zajímal jste se o problematiku střech už před tímto projektem?
Už popri škole som praxoval v projekcii, no s krovmi som sa veľmi nestretol, lebo dnes je podľa mňa preferovanejšie riešenie formou plochých striech. Avšak je potrebné mať túto problematiku zvládnutú na velmi dobrej úrovni, hlavne ako projektant. Zaujímam sa o strechy ako také, ich technické riešenie a konštrukčné detaily, kedže po škole pokračujem ako projektant/konštruktér a takmer na každej stavbe riešim aj strechu.
Změnila účast v soutěži Váš postoj ke střechám?
Nie, strechu stále beriem ako významnú časť stavby a pri každom riešení projektu sa o ňu intenzívne zaujímam. Ak pride výzva v podobe strechy ako takej, určite ju neodmietnem!
Byl jste spokojený s cenami udělovanými výhercům Memoriálu AF?
Do praxe sa zišiel lasérový merací prístroj od firmy Bosch. Samozrejme ma potešili všetky sponzorské darčeky.
Doporučil byste tedy současným studentům účast v Memoriálu AF?
Rozhodne áno. Je to možnosť zviditeľniť sa ako na každej inej súťaži v stavebnom obore.
Přestože je pro pana Opetta jeho práce zábavou, najde si čas i na relax. K tomu aktivnímu patří sport, např. hokej, rád také posedí s přáteli a rodinou.
Bc. Tomáš Navara – 1. místo (textová práce)
Vítězná textové práce v Memoriálu AF 2019 se zabývala experimentálním ověřením spolehlivosti doplňkových hydroizolačních vrstev šikmých střech na bázi fólií lehkého typu. Jejím autorem je Bc. Tomáš Navara z VŠTE Českých Budějovicích.
Tohoto pětadvacetiletého mladého muže, který v Č. Budějovicích nejen studuje, ale i žije, jsme se zeptali, jak to s jeho účastí v soutěži vlastně bylo…
Co Vás motivovalo k přihlášce do Memoriálu Antonína Fajkoše?
Zajímalo mne, co na mou práci řeknou odborníci z praxe a jak obstojím v porovnání se studenty z jiných škol.
Jak složitá pro Vás byla problematika ověřování spolehlivosti doplňkových hydroizolačních vrstev?
Sama o sobě mi tato problematika složitá nepřišla. Ovšem vyznat se v údajích udávaných jednotlivými výrobci občas náročné bylo.
Kde jste čerpal potřebné informace?
Hodně mi při konzultacích pomohl vedoucí mé práce, doktor Jan Plachý. Jinak jsem většinu informací hledal v normách a v podkladech výrobců.
Věnoval jste se střechám už dříve?
Nijak jsem se na ně nezaměřoval, bylo to pouze v rámci výuky na škole.
A změnila účast v soutěži tento postoj?
Jednoznačně mne podpořila v další činnosti v oblasti střech. Budu se jim věnovat i nadále.
Co Vás napadlo při přebírání ocenění v Memoriálu AF 2019?
No, hlavně jsme byl překvapen svým umístěním…
Doporučil byste účast v Memoriálu AF ostatním studentům?
Určitě ano. Pokud pominu zajímavé ceny, domnívám se, že je to věc, která může pomoci v budoucnosti při hledání zaměstnání.
Nejen prací živ je člověk. V případě pana Navary je prací myšleno pokračování dalším stupněm studia na vysoké škole. A když má čas, tak rád rybaří…
Ing. Marek Kervitcer – 2. místo (textová práce)
Na druhý stupínek v hodnocení textových prací Memoriálu AF 2019 se probojoval Marek Kervitcer, který hájil barvy VUT Brno. Rodákovi z Vyškova je 28 let a pro stavebnictví se rozhodl už před vstupem na střední školu.
Vystudoval Střední průmyslovou školu stavební v Brně a následně bakalářské a inženýrské studium na Fakultě stavební VUT v Brně. Pokračování byla jasná volba, a tak navázal na Ústavu pozemního stavitelství doktorským studijním programem, zaměřeným na problematiku plochých střech a stavební fyziku. Současně se věnuje i Specializačnímu studiu technického znalectví na Ústavu soudního inženýrství VUT v Brně.
Kroky pana Kervitcera tedy vedly ke střechám už dříve a tato problematika je mu blízká. Bylo právě tohle impulzem k podání přihlášky do Memoriálu Antonína Fajkoše?
V rámci doktorského studia se zaměřuji na problematiku oprav plochých střech a často proto využívám i publikace právě docenta Antonína Fajkoše. Motivací tedy bylo se zúčastnit soutěže, jež nese jméno odborníka takového formátu.
S jakou prací jste soutěžil?
Přihlášená textová práce se zabývala problematikou předcházení vzniku stavebních odpadů při opravách a rekonstrukcích střešních plášťů plochých střech. Jejich cílem bylo snížení vlivu stavebnictví na životní prostředí.
Jak hodnotíte složitost tohoto problému?
Obecně považuji každou problematiku kolem střech za složitou – ale o to více zajímavou.
Co Vám při řešení úkolu nejvíce pomohlo?
V rámci doktorského studia jsem byl spoluřešitelem projektu, který se touto problematikou zabýval. Čerpal jsem tedy především ze zmíněného projektu a získané informace jsem konzultoval se svým školitelem.
Ovlivnila účast v soutěži Váš postoj ke střechám?
Prioritně se problematice plochých střech už věnuji čtvrtým rokem a vůči střechám zaujímám po celou tu dobu stále stejný postoj. Soutěž mi ale umožnila se setkat s řadou osobností nejen z oboru střech, a za to bych rád touto cestou poděkoval. A pokud jde o střechy, především ty ploché, těm se hodlám věnovat i nadále.
Oslovila Vás v souvislosti s výhrou v Memoriálu nějaká firma?
Krátce po vyhlášení výsledků se mi z jedné firmy opravdu ozvali. Jen mi nebylo přímo řečeno, zdali to bylo v souvislosti s umístěním.
Doporučil byste účast v Memoriálu AF ostatním studentům?
Účast bych doporučoval hned z několika důvodů. Tím hlavním je možnost srovnání prací z různých vysokých škol z České a Slovenské republiky.
I příznivci střech si od těchto stavebních konstrukcí rádi odpočinou a platí to i pro pana Kervitcera. Ten své pracovní vytížení kompenzuje trávením času s nejbližšími, a jak sám říká, nejraději u plného stolu. Hned další v pořadí je u něj turistika a cestování nejen za architekturou. Nepohrdne ani návštěvou kin a koncertů.